比特币矿业大变革：能源与算力结构双重变革|链捕手

在经历了几个月的牛市狂欢后，比特币矿业近期突然陷入舆论和监管浪潮的漩涡，这也给加密市场带来了更多的不确定性。

在舆论方面，比特币挖矿带来的碳排放问题在业内引起了诸多非议，尤其是在马斯克暂停特斯拉的比特币支付功能后，矿业界开始大肆讨论挖矿的能源和环保问题。规模化，试图彻底改变外界对矿业的偏见。

在监管方面，中国国务院和多个地方政府明确表示要打击比特币挖矿，部分地区已经开始清理比特币矿场，进一步加速比特币算力“去中国化” .

围绕这些挑战，比特币矿业也迎来了历史上最复杂的发展时期，迫使大多数比特币矿工做出各种调整和应对，例如改变挖矿能源类型、关闭矿场等，同时，将对行业算力结构和能耗排放产生根本性影响。

作者| 胡涛

01

碳中和和比特币挖矿

众所周知，比特币挖矿的过程就是计算数学问题的过程，而这个过程需要专门的硬件运行，消耗大量能量。 矿工越多，记账竞争越激烈，能耗和碳排放就越高。

正因如此，比特币挖矿能耗大，长期以来一直为外界所诟病。 人们认为，在浪费能源的同时，对气候变化也有比较大的负面影响。 随着碳中和战略在全球范围内受到重视，这些批评愈演愈烈。

所谓碳中和，是指特定国家、企业或组织计算出在一定时期内，通过节能减排抵消自身直接或间接排放的二氧化碳，实现“零排放”二氧化碳。 简单地说，就是在二氧化碳排放量上“收支平衡”。

近年来，二氧化碳排放引起的全球气候变化越来越显着，并仍在得到有效控制。 联合国环境规划署在2020年最新的《排放差距报告》中表示，虽然新冠肺炎疫情导致二氧化碳排放量出现短期下降，但全球仍朝着升温3°C以上的方向前进到本世纪末，远超《巴黎协定》规定的全球升温控制在2℃以内和承诺1.5℃的目标。 ”的水平。

与此同时，国际社会自去年以来对碳中和战略的讨论明显增多。 法国等许多国家提出了明确的碳中和时间表。 拜登就任美国总统首日就宣布重返《巴黎协定》，计划在2050年实现碳中和，并将投入2万亿美元推动清洁能源的研发和利用。

在此背景下，高度依赖化石燃料的比特币挖矿行业首当其冲受到众多环保人士的批评。 根据剑桥大学另类金融中心（CCAF）此前的研究，比特币网络的总能耗在 40 至 445 太瓦时（TWh）之间，中心值估计约为 130 TWh，与用电量大致相当供阿根廷全国消费。 金额相当。 与此同时，全球约三分之二的比特币矿工正在使用化石燃料进行挖矿。

长期以来，加密行业一直在驳斥外界对比特币能耗过高的批评。 例如，Galaxy Digital 发布了一份量化研究报告称，传统银行系统消耗的能源是比特币的两倍多； Coinbase 发文认为能源的使用是否合理在很大程度上取决于从资源的使用中获得的价值，而比特币在资源的使用上比许多行业要高效得多； 加密研究员 Gianmarco Guazzo 还写道，比特币消耗的能量对于使加密货币免受网络攻击和协议内的数据篡改是必要的。

然而，这些观点大多建立在对比特币网络价值的认可之上，这些原本质疑比特币价值的研究者很难成立。 随着马斯克背叛比特币旗手并批评比特币的能源消耗，比特币矿业乃至加密市场刚刚重新审视这个话题。

目前，加密行业的反应可以从两个方面来解释。 一方面，有直接从事挖矿活动的矿业公司和矿工。 由于更换挖矿能源会直接增加挖矿成本，且近期比特币价格持续震荡，采用清洁能源尚需时日，因此大部分矿企并未直接表态。

其中，Grayscale 矿业公司 Foundry 的创始人 Mike Colyer 持明显的负面看法：“我们还没有发现任何人真正愿意为清洁能源比特币支付溢价。 所以，在我看来，它更像是一种营销工具。” .用清洁能源开采比特币毫无意义。”

然而，在马斯克和迈克尔塞勒的组织下，Hive Blockchain、Hut 8 Mining、Marathon Digital 和 Riot Blockchain 等几家北美主要比特币矿业公司组成了比特币矿业委员会，并同意在全球范围内提高能源使用透明度，以加速可持续发展计划.

同时，许多矿业公司过去曾尝试使用水能、太阳能、风能、天然气等可再生能源进行开采。 知名矿业公司Argo Blockchain今年3月宣布将推出纯清洁能源驱动的比特币矿池Terra Pool，Neptune Digital Assets和Link Global也在同月宣布将在加拿大推出比特币矿池由太阳能、风能和天然气提供动力。

另一方面，许多使用比特币网络的企业表示，他们将购买碳信用额度或向碳抵消组织捐款，以抵消其业务运营产生的碳排放。

5 月 20 日，两大交易所 FTX 和 BitMEX 相继宣布了碳中和承诺。 其中，FTX表示将捐赠100万美元用于抵消其使用的区块链资源，BitMEX承诺每产生1美元的区块链费用即捐赠0.0026美元用于抵消其碳足迹。

此外，OSL、Greenidge、GSR等公司宣布购买碳信用额度。 这些产品主要由特定的能源改善项目支持，采购所支付的资金将用于环保项目。 以OSL采购的碳信用产品为例，该产品由认证碳标准制定和管理机构Verra颁发，由印度加尼可再生太阳能项目产生，用于替代发电厂使用石油能源产生的电力，从而避免二氧化碳排放。

虽然马斯克暂停特斯拉接受比特币支付的行为对当时的加密市场造成了毁灭性的影响，而他本人也因此饱受非议，但必须承认，马斯克的推特重新宣扬了环境问题，因为此后许多矿场企业纷纷响应，计划采用更加环保的挖矿方式，这将对比特币挖矿行业的可持续发展和主流社会的认可起到一定的推动作用。

02

比特币算力走向去中心化

与世界上其他国家主要受到舆论批评不同，中国直接对比特币挖矿发起严厉打击。 4月以来，新疆、内蒙古、云南等省份陆续出台关停比特币矿场的明确政策，反映出中国政府对比特币挖矿问题的高度重视，背后也是碳中和战略的压力。

2020年9月下旬，中国首次向世界宣布，力争2030年实现碳排放达峰，2060年实现碳中和。此后，2020年12月召开的中央经济工作会议和两国政府工作报告今年各届会议都将做好碳达峰和碳中和工作列为今年的重点工作。

今年3月15日，习总书记在中央财经委员会第九次会议上也强调：“实现碳达峰和碳中和，是一项广泛而深刻的经济社会系统性变革，碳中和已纳入国家总体布局。”生态文明建设，展现了抓铁抓迹的实力，如期实现2030年碳达峰、2060年碳中和目标。”

在这个目标下，比特币挖矿业是主要障碍之一。 由于中国是全球比特币挖矿活动的主要场所，而新疆、内蒙古等地区的挖矿活动大多使用化石燃料，中国可以说是比特币挖矿碳排放量最大的国家。

今年4月初，中科院大学、清华大学等多所高校的多位学者在《自然》子刊发表论文称，中国与比特币挖矿相关的能源消耗和碳排放是增长迅速，基于一个模拟的碳排放模型，如果不加以控制，预计2024年中国比特币挖矿的能源消耗将达到约297万亿瓦时的峰值，将产生约1.3亿公吨碳排放量。 这个数字超过了意大利或捷克共和国等所有中等欧洲国家每年的温室气体排放量。

因此，中国多地政府一改以往对比特币矿场的暧昧态度，陆续发文要求关闭比特币矿场。 《目标任务若干保障措施（征求意见稿）》称，拟全面清理关停虚拟货币挖矿项目，2021年4月底前全部退出。此后，新疆、青海、云南等地纷纷发文明确关停比特币矿场。 仅依靠水电能源的四川省，目前还没有明确表态。

在这样的政策背景下，上述地区的比特币矿场面临着严峻的生存危机。 大量矿工表示，他们矿机所在的矿场已经关停比特币能源消耗，打算卖掉自己的矿机。 一些矿工还表示，他们计划将矿机运往海外。 继续挖掘。 受此影响，6月10日比特币网络日均算力跌至114EH/s，较5月高点下跌约42%。

一方面，火币、人人矿场、薄荷矿业等多家公司已宣布停止提供比特币算力或矿机托管相关服务； 另一方面，近期多家中国矿业企业纷纷公布了海外矿山的密集投资计划。 5月26日比特币能源消耗，深圳矿业公司比特矿业投资933万美元在哈萨克斯坦建设矿山。 6月5日，九城宣布收购加拿大矿场Montcrypto，并投资另一个矿场Skychain。

可以预见，在地方政府的打压下，中国的比特币矿场和矿工数量将持续萎缩，算力占全球的比重也将持续下降。 在不少中国矿工看来，中国正在失去比特币的定价权后，再次失去比特币算力的主导地位。

不过，对于比特币网络来说，这还是有其特殊意义的。 由于电力成本低廉，中国长期以来一直是比特币挖矿活动的主要聚集地。 比特币网络60%以上的算力位于中国，这被认为对比特币网络的去中心化产生了负面影响。

随着中国对比特币矿场的进一步打击和矿工出海的兴起，比特币算力在中国的份额势必进一步下降。 此外，美国许多矿业公司都在加大投资力度。 权力下放很可能是间接实现的。

在这个过程中，牺牲了部分中国比特币矿工的利益，但整个比特币网络的叙述完整性甚至基本面都可能从中受益。

现在来看，比特币挖矿行业很可能进入长期阵痛期，舆论压力和监管压力将持续存在。 不过，对于主流社会来说，经过这些调整，比特币挖矿行业基本可以弥补过去的存在，甚至可以为以比特币为代表的加密货币被更多人接受扫清一些障碍。

值得一看：

这是《追链者》第391篇，