币圈新年大戏：比特币议事权的三方之争

在利益面前，谁都可以玩中本聪。

2 月 9 日，Craig S. Wright 博士（以下简称奥本聪）发表了第二篇自我证明的文章《我是中本聪》。 处理法庭指控的证据以及其他政府角色不允许披露身份。”

在此之前，他发表了一篇名为《敖本聪的第一次公开自我证明是中本聪》（《Au Ben Cong's first self-certification: "I was Nakamoto Satoshi"）》的公开声明，并很快贴出了他的“证据”社交平台上是中本聪，但事情并没有按照他的想法发展，从他之前自称中本聪、唱衰比特币的行为来看，他的自我形象受到了大多数人的反感。

圈内掀起了一股志同道合的打假浪潮。 在业内人士扒出他给出的带有明显造假痕迹的证据后，维基解密也成为打击打假大本聪的中流砥柱。

比特币作为加密数字货币唯一的常青树，从诞生之日起就一直保持着绝对的统治地位——市值第一。 重要的原因在于其创始人从未出现在公众视野中，这与比特币所倡导的去中心化不同。 自由不谋而合，也成就了社区共识，保护了中本聪的神秘形象，维护了比特币的去中心化本质。

当然，在形成共识的背后，涉及各方利益也就不足为奇了。 这次促成青本聪造假的人，无论是自称中本聪的BCH核心开发者Amaury Séchet，还是被误称为比特币核心开发者的Matt Luongo的提议者增发比特币的核心钱包和国外用户，也是这场纷争中的利益维护者。

因此，这场基于社交平台舆论的口水战，本质上是比特币三方利益相关者夺取比特币控制权的开始。

比特币核心阵营

押注闪电网络

从目前的情况来看，经过BCH分叉之战，吴忌寒领导的BCHABC成为BCH的继承者，而奥本聪领导的BCHSV演变为分叉币BSV。 Bitcoin core似乎很久没有发出声音了。 Block Beats了解到，Bitcoin core将全力推进闪电网络的应用。

2月初，基于闪电网络的钱包开始大规模出现。 据业内人士介绍，国外已经推出基于闪电网络的钱包，已有十余家企业加入竞争。 而且，在激烈的竞争下，产品已经从最初的“丑陋难用的钱包”升级为用户体验良好、界面美观的二级钱包。

最近推特上的#LNTrustChain 趋势也为闪电网络造就了一波势头。

一位名叫hodlonaut的推特大V想测试一下比特币社区是否有信任感，于是他灵机一动，表示会通过闪电网络向在他的推文下回复的陌生人发送10万聪（约合3.5美元）。

这是失控的，社区把这个事件变成了火炬接力。 每个火炬手都会添加一点中本聪并将其传递给下一个火炬手。 当它传递给推特的CEO——杰克·多尔西时，整个社区的热情被彻底点燃。 . 闪电网络也完全着火了。

就连美国第二大披萨连锁店达美乐披萨也开始接受闪电网络。 达美乐于 2 月 14 日宣布，使用闪电网络付款可享受 5% 的折扣。 手续费不到1美分，披萨30分钟送达。

对于用户来说，闪电网络钱包最大的优势在于可以媲美支付宝秒级的转账速度，极大促进了日常使用的提升。 现阶段出现的钱包类型：控制自己资金的钱包、托管钱包、节点硬件、销售点（POS）以及类似以太坊浏览器插件MetaMask的闪电网络浏览器插件。

目前在国内还没有推出产品，因此有业内人士认为今年闪电网络钱包会爆发。 解决区块链产品落地难的长期问题，闪电网络钱包的发展无疑会达到一定的高度。 初具规模的闪电网络的生态基础能否与DApp一争高下，也是比特币核心重新获得话语权的关键。

比特币要发行？

比特币话语权之争的开启，也是由一向高调的青本聪在公众认知中发起的，但事实并非如此。 更像是另外两派故意为之。

上周，在中本聪圆桌会议（Nakamoto Roundtable）上，有人提议增加比特币发行总量，停止每四年一次的挖矿区块奖励减半，以确保矿工有足够的经济激励，保证安全和延续。比特币链。 该评论由 Twitter 用户 Matt Luongo 发表。

在业内引起了很大的反对，相关从业者对此提出了质疑。 区块链安全团队PeckShield也称，增加比特币总量的可能性很小。 但该用户也在推特上直言，“我就是说有一天我可能不得不提高比特币的供应上限”。 增加或减少，更不用说比特币当时的价值，以及交易频率。

综上所述，Matt Luongo 认为比特币最终可能成为结算链——只支持大额交易，比特币的小额交易将全部转移到二级市场。 因为卖代币的团队无法控制市场，所有关于价格的承诺都是不可信的。

在引发争议的同时，Matt Luongo 的言论在中国广为流传，标签是“Bitcoin Core 的下一个目标是增发比特币，修改 2100 万个上限，并停止减半”。 而 Matt Luongo 的 Twitter 账户介绍表明了他的身份——“创始人@thesis_co，我们在这里建立@keep_project 和@fold_app”。

仔细审视业内的大部分声音，反对者的回答无非就是增发意味着共识的破裂。 一旦这种由中本聪神秘存在所维持的长期平衡被打破，比特币相对于其他加密数字货币的神秘光环也将随之消失。

除了业内人士，1月12日，PeckShield硅谷研发中心负责人Jeff Liu也表示反对增发比特币。 它认为比特币总发行量上限为2100万是一个基本特征比特币初始发行量，社区达成共识改变这一特征的可能性很小。

Jeff 认为，闪电网络的发展将扩大比特币用户总数，不会减少比特币链上的交易量。 还有其他方法可以保证矿工的收入，比如增加比特币区块的长度来扩大交易能力。

被误封为Bitcoin core核心开发者的Matt Luongo还晒出了媒体截图，希望中文比特币社区有人能指正相关错误。 这次大做文章的荒谬错误看似是无意形成的，但后期传播的力度足以说明比特币核心党在比特币控制权的争夺中从未缺席。

BCH ABC阵营

新的中本聪

自吴忌寒与敖本聪反目成仇后，比特币的原信仰者正式从两派分裂为三派——比特币核心钱包、吴忌寒领导的BCHABC、以及敖本聪领导的BSV。

作为中本聪奥本的盟友，吴忌寒曾与中本聪奥本统一战线，都反对比特币核心闪电网络。 虽然原因截然相反：吴忌寒一派认为闪电网络会导致比特币去中心化，而敖本聪一派则认为闪电网络会让比特币脱离监管。

不难看出，吴忌寒和敖本聪在价值观上是绝对对立的。 所以，之后两人分道扬镳也就不难理解了。

对于老对手BCH，青本聪就算漏洞百出，也会有追随者。 舆论阵地一旦失去，就很难恢复。 紧接着，BCH的核心开发者Amaury Séchet公开宣称自己就是中本聪，并给出了数字签名，声称这样可以证明自己的身份。

一位名叫Mark Ludenburg的网友表示，这是一个ECDSA签名，他附上了一段代码，结合Amaury给出的签名和哈希值，来验证签名是否与创世块的公钥相匹配。

Block beats BlockBeats 运行了这段代码，结果为 True。

但实际上，这并不能完全说明阿毛里所说的是真的。 Bitcoin core 的开发者 Gregory Maxwell 曾在 StackExchange 上表示，签名是可以伪造的，任何人都可以冒充中本聪。

首席竞争对手中本聪奥本也在推特上批评Amaury，称他连比特币最基本的逻辑都不懂。

Amaury Séchet 是谁？

Amaury Séchet作为Bitcoin ABC的首席开发者一直活跃在BCH的各项活动中，是代表BCH对外宣传的主要人物之一。 2018 年 8 月，Amaury Séchet 被爆出被踢出 BCH Slack 社区，原因是他提议使用“预共识”框架来减少交易时间，青本聪强烈反对。

作为Bitcoin ABC的首席开发者，Amaury的很多建议都被采纳了。 比如，在他提出部署BCH新地址格式后不久，BTC.com钱包和Stash钱包相继宣布采用新地址格式。

而且，在BTC生态发展过程中遇到的诸多争议中，如区块容量大幅增加，如何规范排序促进BCH扩容，改变比特币现金的地址格式，改变错误转账的不可逆损失，而加密货币的分叉通向原区，在区块网络效应丢失的问题上，他提出了自己的看法。

Amaury 是否是真正的中本聪至今仍是未解之谜，但可以肯定的是，BCH 的价格自分叉以来已经是 BSV 的近一倍，但事实是，获得 BCH 头衔的比特币 ABC 团队确实做到了没有取得实质性进展。

但即便如此，在这场比特币控制权争夺战中，BCH 依然是最有力的竞争者之一。 没有人知道吴忌寒有什么底牌。

BSV阵营

从傲奔的“屡败屡战”

作为11月算力大战的“败者”一方，青本聪似乎并未受到太大影响。 以他为代表的BSV网络现在比BCH ABC还要活跃。

和以往一样，大本聪自称中本聪的证据总会被网友扒出来证明他是假的，这次也不例外。 几天之内，Reddit 网友就捡到了纸质造假的证据。 详见《欺诈等级不够高，就不是中本聪》

不仅如此，推特大V“维基解密”专门在Github上建了一个库，里面记录了青本聪6次造假的证据，以及13篇描述不同领域专家称青本聪是骗子的文章。 V神3次击败奥本聪。

加上青本聪在“自封中本聪”上屡屡失败，他确实在极力打造一个与中本聪相匹配的身份。

“我喜欢穿西装打领带，这是我的选择，与财富相匹配的正常决定。” 他强调自己不缺钱，不在乎财富，以符合中本聪淡泊金钱的特点。 他将自己的职业描述为法医取证，曾被称为“有影响力的间谍”。

因此，他设计并发明了比特币来结束这样的职业需求，最终目的是为中央情报局特别行动处提供或追踪资金踪迹。 这符合青本聪让比特币为世界政府服务的口号，但是否是中本聪创造比特币的初衷就不得而知了。

BSV活跃生态

虽然大家还是不相信奥本中本聪就是中本聪，但是他所代表的BSV网络最近非常活跃。

1 月 25 日，一款手表应用出现在 BSV 上。 这是比特币区块链上首次出现动态信息。 很多人认为这个时钟意义重大，说明BSV已经可以承载网页代码了。 这以前从未发生过。 而如果HTML代码可以上传到链上，那么应用的玩法就会层出不穷。

果然，自从钟表出现后，BSV上几乎每隔几天就会出现一些新的应用，音频上链、小游戏上链，甚至经典的超级马里奥都上了BSV链。 与BTC核心和BCH ABC网络相比，BSV在应用上投入了更多的精力，一些开发者总是试图在链上放一些新东西。

有专家认为，将HTML代码放入区块链不可取，非常不安全。 在这种情况下，病毒的代码也可以放到区块链中比特币初始发行量，这对用户来说是一个很大的安全隐患。

不过，在BSV看来，这些都不是什么大问题。 链上代码只是铺垫。 他们的最终目标是让互联网成为比特币的侧链。

互联网发展了20年，给人们的生活带来了很多便利，但现在看来还是存在一些问题，比如最严重的信任问题。 去年 11 月 30 日，青本聪在 CoinGeek 大会上提出了一个名为“Metanet”的新项目。 目的是创建一个基于区块链的互联网，一个新的价值网络。

敖本聪在CoinGeek大会上举了一个二手车的例子来说明他的想法。 现在在网上购买二手车时，买家可能不会相信商家告诉买家的所有汽车信息，因为信任问题太严重了，买家无法验证商家所说的。 但是在链上，一辆二手车修了多少次，用了多久，在什么地方出过事故，这些信息都会被不同的群体记录下来。 买家完全不会有信任问题，因为链上的信息是交叉验证的，很难造假。

在敖本聪看来，这才是比特币的真正目的。 通过比特币交易传输压缩数据可以改变互联网的工作方式，比现在的互联网更高效、更安全。

关于谁是中本聪 2.0 版的战斗已经开始。 老牌的比特币核心团队想要依靠闪电网络来维持中本聪的愿望。 以青本聪为代表的BSV，希望互联网成为比特币的侧链。 BCH ABC团队也不甘示弱，知名开发者也纷纷站出来参战。

各种山寨币泡沫破灭后，2019年伊始，所有人的精力都集中在加密货币的鼻祖身上。 这是否为全年定下了基调？